Poslanec Jiří
Šoler: Vážený pane premiére, v lednu jste předal v Římě
přihlášku České republiky do Evropské unie, včetně doprovodného
textu, z něhož cituji:
"Česká republika akceptuje pro své budoucí členství Evropskou
unii takovou, jaká je, a jakou ji bude dotvářet kolektivní moudrost
členských států v nejbližších měsících a letech."
Uvedu tři pohledy zevnitř na Evropskou unii.
Za prvé - Evropský parlament, vyhlížejíc mezinárodní konferenci v
roce 1996, přijal v únoru 1994 rezoluci o potřebnosti toho, aby
Evropská unie měla demokratickou ústavu.
Za druhé - Evropská rada zřídila na summitu v červnu 1994
reflektní skupinu pro přípravu mezinárodní konference. Paní
Elisabeth Guigou, členka reflektní skupiny, chce: odhodit byzantský
legislativní proces zřízený Maastrichtem. Evropský parlament by měl
být alespoň spolulegislativcem. Je na komisi, jež překládá texty, a
na Radě ministrů a na Evropském parlamentu, jež se podílejí na
spolurozhodování, aby zaručily, že zákony Evropské unie nebudou již
nadále připomínat byrokratické oběžníky.
Za třetí - Pan Egon Klepsch, ještě jako předseda Evropského
parlamentu, prohlásil: Demokracie chybí na třech frontách. Předně:
Jestliže vezmeme za základní formování politické vůle, pak
legislativní proces musí být předmětem spolurozhodování Evropského
parlamentu, což dosud není. Dále: Evropský parlament jako evropský
hlídací pes musí zodpovídat za sledování administrativy. To se
vztahuje nejen na byrokraty z komise, ale i z Rady ministrů, což
dosud není přes počet slibných iniciativ. Posléze finance Evropské
unie nejsou Evropským parlamentem sledovány.
Pane premiére, má otázka zní: Je Evropská unie a bude budoucí
Evropská unie demokratická?
Místopředseda
PSP Karel Ledvinka: Slova se ujme předseda vlády pan Václav
Klaus.
Předseda vlády ČR Václav Klaus: Pane poslanče, vaše otázka
je skutečně slovem do pranice, protože abych odpověděl na otázku,
jestli je Evropská unie demokratická nebo není, to proti tomu má
úsměvná poznámka v Davosu o zemědělství by byla úplnou nicotností.
Takže neočekávejte ode mne takovou nějakou odpověď. Myslím si, že
evropský integrační proces je věc v pohybu, věc utvářející se v
čase, věc probíhající, použil-li bych náš termín nepřetržité
transformace sebe sama.
V Evropské unii je celá řada etap, mezikroků, vývojových změn a k
jedné takové významné vývojové změně dochází právě v dnešní době.
Myslím, že podle toho, co jste citoval, jste si toho velmi dobře
vědom.
Debata o váze parlamentní složky v Evropské unii je jednou ze
součástí dnešní evropské debaty a já jsem přesvědčen o tom, že
mezivládní konference, která zahájí za dva měsíce nebo už za měsíc,
se touto problematikou bude zabývat. O míře demokratismu a míře role
parlamentu se dnes a denně v samotné Evropské unii diskutuje. Myslím
si, že k tomu z naší strany dnes nemůžeme říci nic nového, nic
zvláštního, je to téma evropské diskuse ve druhé polovině
devadesátých let. Myslím, že v momentu, až se přiblíží zahájení
negociací České republiky s Evropskou unií, by se to mělo stát
zásadním tématem diskusí i v naší zemi. Dnes se mi to zdá trochu
předčasné.
Místopředseda
PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Chce pan poslanec Šoler položit panu
předsedovi vlády doplňující otázku? Je tomu tak, ujme se tedy
slova.
Poslanec Jiří
Šoler: Vážený pane premiére, mám obavu, že váš dojem, že do toho
zatím nemůžeme mluvit, je zcela oprávněný. Totiž např. v březnu se
má sejít mezivládní konference, která má diskutovat tyto otázky, a
pokud vím, tak jsou tam přizváni pouze členové, a naše republika do
toho nemá co mluvit. Ale systém Evropské unie budí jiné obavy.
Dovolím si ocitovat ještě jednoho klasika, je to pan Milan Uhde,
předseda této sněmovny. Pan Milan Uhde vidí obavu, cituji: V
doslovném uskutečnění maastrichtského konceptu, který počítá jednak
s Evropou regionu, jednak i s přechodem moci do rukou orgánů v
Brusselu a Štrasburku. Existují však další důvody, proč se máme
maastrichtskému vidění vzpírat. Je to nejnovější převlek
socialistických direktivně byrokratických myšlenek ve velké celky, v
nichž se nejlépe uskuteční revoluce a jiné vědecky podložené
experimenty směřující k nové, jiné skutečnosti, odluce utopického
pozemského ráje.
Mám důvodné obavy, aby se vývoj v Evropě neodehrál nějakým
podobným systémem sociálního inženýrství, kterých jsme tu zažili v
posledním století poměrně mnoho, a proto kladu ještě jednou otázku
(předsedající: uplynul vám čas, pane poslanče). Je Evropská unie a
budoucí Evropská unie skutečně demokratická?
Místopředseda
PSP Karel Ledvinka: Slova se ujme předseda vlády Václav
Klaus.
Předseda vlády ČR Václav Klaus: Pane poslanče, jsem rád,
že jsem za tři a třičtvrtě roku zde v parlamentu objevil s vámi
jedno společné téma - boj se sociálním konstruktivismem v tomto
světě. Výjimečně jsme v jedné setince vteřiny na jedné lodi a na
jedné straně barikády, ale mám pocit, že to je jedna setinka vteřiny
za ty tři a půl roku, takže to je dost zvláštní příležitost.
Jsem ale teď trochu zmatený, protože jsem byl zvyklý, že jste
vždycky tady přicházel zprava ode mne, a teď najednou přicházíte
zleva a já jsem zmaten, teď nevím, do které politické strany vás mám
zařadit. Tak po staru a konzervativně vás budu považovat za stranu
republikánskou.
Chtěl bych vám říci toto: Kdybych náhodou snil o tom, že vstoupím
do té republikánské strany, tak je naprosto jasné, že si nemohu
klást podmínky, aby se nejdříve ta strana celá změnila a pak já do
ní vstoupím. Myslím si, že jediná šance je, že bych do ní vstoupil a
tam začal zkoumat, jak o kousíček bych ji mohl posunout tam nebo
onam. Prostě nepokoušejme se klást podmínky Evropské unii, je to
nesmyslný, marný pokus a nikdo na něm opravdu nemůžeme vydělat.
(Potlesk.)